今天是2024年1月9日，距离2024年台湾大选（1月13日）还有3天。
为了“弃保”，侯友宜的副手赵少康不惜实话实说。赵少康说，大选选票如果赖清德拿走了40%，剩下的60%，分成35%和25%，都是输的。柯文哲自称数理很好，这道理会想不通吗？
赵少康说出的这一组数据，有很大的可能性就是对大选结果的真实预估。如果操作“弃保”不成，选票分散，结果就是蓝白两败俱伤，赖清德渔翁得利。
被列为不分区“立委”第一名的韩国瑜反复公开喊话。他说，柯文哲是空，威力虽然惊人但选不上。他呼吁选民别浪费票，要把票投给侯友宜跟赵少康。
《》今天发表社论拉拢柯文哲的支持者，表示“如果仍然认同政党轮替的必要性，那么集中选票，让最可能赢者来带领台湾重现新局，不正是理所当然、势所必然吗？”
《联合报》则在昨天的社论中敲打柯文哲，认为“柯文哲既要争取反绿选票，又不愿排除绿白合作，不仅是骗票，未来四年又让继续执政，才是最严重的结果。”
为了加大“弃保”的成功率，籍的台中市长卢秀燕也发线日），侯、赵二人在台中市举办造势晚会。卢秀燕在晚会后通过社会化媒体发布声明：“今天媒体传出，侯康当选后，卢秀燕会当‘行政院长’。基于选战以来秀燕一直努力促成在野团结合作，所以我宣布我不会接‘阁揆’也不会‘入阁’。我要让侯友宜、赵少康有更大的人事空间，组成联合政府。唯有如此，才能抛砖引玉，促使大家集中选票投给侯康配。”
昨天（1月8日）柯文哲再一次被媒体问到怎么样看待操作的“弃保”。柯文哲称，选到“没步了（意思是没招了）”，只剩下操作“弃保”了。
谈到对此次大选的评价，柯文哲表示，这场选举是台湾历史上新政治与旧势力的对决，是自媒体与传统媒体的对决，也是理性务实与意识形态的对决，甚至是公动与传统桩脚对决。柯文哲说，他的支持群众比较隐性，若不是政治狂热分子，本来就没必要每天讲一大堆。
在接受台湾《天下》杂志专访时，柯文哲坦承民众党是“一人党”，同时也表示：“这场选举真的很有趣，一人政党这么少资源，可以把两党打得鼻青脸肿，我们选举资源大概不到人家十分之一，太好笑了。”
谈到去年11月份的蓝白合，柯文哲表达了后悔之意。他说：“我为何需要这样选？是因为有多数的民众希望政党轮替，下台。可是我忘记一件事情，有更多民众不希望上台，早知道就不要参加蓝白合，我后来才知道我犯了一个严重错误。”
在笔者看来，目前和柯文哲的关系，能这样概括：一厢情愿，柯文哲一意孤行。
当然，方面应该明白，让柯文哲回头的可能性基本上没有了。他们现在要做的，就是努力影响柯文哲的支持者。
2024年台湾地区领导人候选人唯一的一场电视辩论会于12月30日举行。按照抽签顺序，候选人赖清德、中国候选人侯友宜、民众党候选人柯文哲在这场辩论会上接受各个媒体提问，并相互诘问。辩论的焦点议题涉及两岸关系，包括“黑金”、防疫、能源等民生问题的检讨，以及参选人各自的房产问题。
客观地说，这场辩论会中，赖清德的表现很有迷惑性。用柯文哲话说，台湾社会诈骗成风，赖清德则完美示范了什么叫“诈骗”。而一个巧舌如簧的骗子，外表是笃定、从容的，因为他说的每一句话，都经过充分的算计，且会运用话术，只是没有真相。
执政八年，问题重重，而赖清德作为执政团队一员，很多问题都难逃干系。但在这场辩论会上，赖清德反而显得更具攻击性。例如，柯文哲质问赖清德，对当年他任行政部门负责人时的“卡管”（当局阻止管中闵当选台大校长）事件怎么看？赖清德辩称，管中闵正是在他任内担任台大校长的。而真相是，赖清德当年“卡管”失败，三名教育部门负责人更迭。而数年后，他的这场失败，却变成他成全管中闵的所谓“雅量”，彷佛“卡管”不存在一般。
其实就在当下，管中闵与杨渡合著的《大学的脊梁》还在岛内热卖，书中的主题之一就是当年这场“卡管”事件。让人不由想到，赖清德当年曾引述了金庸小说里的“九阴真经”的后两句“回敬”管中闵：“他自狠来他自恶，我自一口真气足。”赖清德的“一口真气”，其实就等于闽南语所谓“膨风”（指说话不实在、“吹牛”）。
在媒体提问环节，台湾“”总编问三位候选人是不是认同岛内的基本法，以及对其中关于两岸的论述怎么看的时候，赖清德前言不搭后语，甚至顾左右而言他。从三场政见发表会以及这一场辩论会能够准确的看出，赖清德放弃了所谓“中间路线”，也不再掩饰自己的极端“”立场，不断攻击大陆，且称要放弃与大陆的经济联系，走向他所谓的“世界”。
选举进入最后十几天的倒计时，赖清德及在抹黑大陆方面更加肆无忌惮，无所不用其极。当局以指控大陆“介入选举”的名义大肆约谈和逮捕岛内的与大陆有往来的人士，包括最近一段时间到大陆组团旅游的里长。这些基层里长多为中国党员，因为旅游而被约谈、留置，当局恐吓的目的不言而喻。当局甚至将一些非绿立场的“名嘴”，罗列成所谓“十大‘亲中’名嘴”，实施“网暴”，以此压缩反对的言论空间。此外，还大搞所谓“认知作战”，为了复制八年前的“周子瑜事件”，这次又假外媒之口，污蔑大陆有关部门逼“”乐队作出“亲中”表态。执政下两岸关系并就紧张，现在为了胜选，又在蓄意制造谣言，将台湾文艺届放到两岸民意对撞的风口浪尖，丝毫不在意两岸的风高浪急。
赖清德的发言人赵怡翔接受德国媒体专访时，被问到有无“和平统一”的可能性时公然说道：“我认为这不是台湾人民可接受的。”这一言论，相当于替台湾民众拒绝了和平，引发了岛内社会的讨论。一些学者觉得这是显而易见的失言，但赖清德方面却无动于衷。四年前，蔡英文的发言人林静宜也是接受同一家德国媒体访问，当时称在岛内提倡统一就是“叛国”，引发社会广泛批评。林静宜随即辞去党职，至少算是认识到错误，所以相比之下，可见赖清德的“死硬”与“极化”。
中国候选人侯友宜的表现，并不算理想，这可能与他的表达方式不当有很大关系。他讲话习惯闽南语夹杂普通话，在造势场合能让人感到亲近。不过在正式辩论场合，侯友宜的发言可能会让很多不熟悉闽南语的观众觉得不知所云，尤其对希望能够通过辩论会去决定投票倾向的中间选民而言，很有一定的概率会因此错过信息量。
整场辩论会，侯友宜主要是针对的是赖清德以及政策失当，不过赖清德没有直接回应侯友宜的质疑，观感上两个人有些各说各话。理想情况下，侯友宜在这场辩论会应该达成两个目的：一是要真正打击到赖清德，瓦解他的支持度；二是要表现得比柯文哲出色，以争取“中间选民”支持。但这两点，侯友宜似乎都没有做得很好。
这段时间，侯友宜家的房产又引发争议，其妻继承而来的一栋大楼因为出租给学生，而被攻击“盘剥学生”，有违他所提倡的“居住正义”。实际上，这处房产，在侯友宜第一次选新北市市长时就已经是攻击的话题。这次又“炒冷饭”，将这一个话题捡起来攻击，甚至实质上伤害到侯友宜的选情，也是令人费解。毕竟侯家的房子合规合法，甚至是其妻子家的财产，攻击这个不合情理。不过也侧面反映出，的确更擅长打选战，因为他们了解，选举主打“观感”而不是真相，攻击侯友宜家的房产，就能唤醒底层民众的“相对剥夺感”。
侯友宜与赵少康搭配后，蓝营达到空前团结。民调显示，无论是的政党支持度，还是区域民代的选情都比较乐观，完全超越。然而，在台湾地区领导人的支持度上，却始终没有办法再往前一步，与差几个百分点，这也说明选战策略还有很多可以改进的地方。
这次辩论会上，民众党候选人柯文哲最后有点情绪失控。柯文哲说，他爸爸给他买农地，其实就是希望买地盖医院，他爸爸最大心愿是希望他做新竹医院院长，随后有点泣不成声。总体而言，柯文哲的整场表现算是可圈可点。实际上，这场选战蓝绿策略一致，都是要边缘化柯文哲。但柯文哲还是能在辩论场上让赖清德直接与之交锋，算是成功。
柯文哲还有一个神奇之处，那就是虽然民意支持度起起伏伏，但总是能从低谷爬起。此前蓝绿两营质疑他没有基层组织动员能力，结果柯文哲硬是组织起几场声势不错的造势大会。柯文哲自称“小党”，但他们选举的一些方式，的确值得学习。最近，民众党民代候选人黄国昌带着一批支持者跑到监察机构全程直播，他们举报赖清德财产申报不实，竟被监察机构拒绝。于是，黄国昌在监察机构门口外大呼口号，呼吁监察机构负责人，即“新潮流系”大姐大陈菊，不要包庇赖清德。现场气氛很激烈，对于在线观看的支持者来说，还是很具感染力的。
可能也正是民众党擅长网络“空战”，让柯文哲在这场“三脚督”之战中没有直接被判出局。